CMSのセキュリティについて雑感。

[-tm-http://homepage.mac.com/yuji_okamura/iSawIt/archives/2007/06/entry_769.html-]

次は僕は見ていた : WordPress の弱点からの引用です

これらを見比べてみれば一目瞭然です。脆弱性の発見頻度と絶対数、未修整の脆弱性の割合と絶対数、発見された脆弱性の深刻度の分布、全てにおいて WordPress は最悪か最悪グループに入っています。 だから僕にとって WordPress は使う気になれないものなのです。



The

というわけでMTとWPとNucleusを見比べてみたが、なるほどWPは発見数が多そう。統計方法がよくわからんけど。(※特に他の表の%表示は実際がどうなのかまったく判らない。)が、例えばwindowsは、使う人が多いから脆弱性がよく見つかる & パッチがすぐ当たって実際はセキュアですのような感がNucleusにんもある。

とりあえずWPはよくて、気になるのはNucleusのほうだ。

The

これはひどい。最も脅威となるシステムアクセス系がダントツだ、・・・2006年以前を全消去してくれないかと思うくらいだ。Nucleus JPチームから脆弱性の通知が本家にもいってるし、セキュリティは高まったのだが、こういう過去履歴プラス%表示は将来的に変に思われそうでちょっとつらい。

かなりの努力がつぎ込まれてるはずなんだけどな、Nucleus。セキュリティはとても大事だけど、純粋に魅力が多いことに気づいてほしい

次はCMS関連キャンペーン ::CMS比較紹介CMS Japan.infoからの引用です

機能の柔軟な拡張性 ...
商業的でないところ ...
プラグインの組み合わせとか 分仕様に仕立てやすいところ ...
バージョンアップのリクエストがわりとすぐに反映されるところ ...
カスタマイズ好きな人が多いところ ...
微妙にマニア向けなところ ...
フォーラムの雰囲気 ...
柔軟にデザインできるとデザイナーさんにも好評です。

Skooler Records

No comments yet

%3c%69%6e%70%75%74%20%74%79%70%65%3d%22%68%69%64%64%65%6e%22%20%6e%61%6d%65%3d%22%6e%70%5f%70%72%6f%74%65%63%74%62%79%6d%64%35%22%20%76%61%6c%75%65%3d%22%31%64%63%33%36%32%33%63%63%36%36%64%33%38%35%36%62%63%62%66%61%33%39%64%65%61%38%34%61%39%33%33%22%3e %3c%69%6e%70%75%74%20%74%79%70%65%3d%22%68%69%64%64%65%6e%22%20%6e%61%6d%65%3d%22%6e%70%5f%70%72%6f%74%65%63%74%62%79%6d%64%35%5f%68%61%73%68%22%20%76%61%6c%75%65%3d%22%37%66%62%31%32%37%30%35%37%39%36%32%36%31%34%36%39%61%32%35%66%62%35%65%66%36%64%35%35%61%61%61%22%3e
© 2006 – 2014 by Luvsic. Some rights reserved.